【苏州华亨律师，法律服务】

  现实中常有人问：父母每个月有退休金，生活看起来也能自理，子女还要给赡养费吗？

  很多人以为“有退休金=不需要赡养”，但法律上并不是这样简单一刀切。赡养费的判断核心，不是父母有没有收入，而是收入是否足以覆盖实际生活、医疗、护理等必要支出。

一、核心事实

  本案是一起赡养纠纷，原告为年事已高的老人，被告为其子女。

  老人虽有退休金收入，但随着年龄增长，身体机能下降，生活自理能力减弱，在就医、护理、日常照料等方面的必要支出明显增加。现有退休金已难以完全满足其实际生活和健康需求。

  老人认为，子女依法负有赡养义务，不能因自己有退休金就免除子女责任，遂诉至法院，要求子女支付相应赡养费。

  子女一方则提出，老人有稳定退休金，经济条件并不困难，因此不应再要求子女额外支付赡养费。

  江苏省涟水县人民法院经审理后，没有简单以“有退休金”为由驳回原告诉请，而是结合老人的实际需求、健康状况、当地生活水平及子女负担能力等因素进行综合判断。

二、争议焦点

  本案关键问题只有一个：

  父母有退休金，子女是否仍应支付赡养费？

  法院给出的答案是：退休金不足以满足老人必要生活、医疗、护理支出时，子女仍应依法承担赡养义务。

三、裁判逻辑

法院在审理中重点考虑了以下因素：

1. 赡养义务是法定义务，不因父母有退休金而当然免除

 《民法典》明确规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。

  这里的赡养，既包括经济上的供养，也包括生活上的照料和精神上的慰藉。父母有退休金，只能说明其有一定收入来源，但不等于已经完全满足全部养老需求。

2. 赡养费应看“实际必要支出”，不是只看“有没有收入”

  法院没有只比较老人是否有退休金，而是重点审查：

  • 老人的实际生活需要；

  • 医疗费用支出；

  • 护理依赖程度；

  • 是否需要他人照顾；

  • 当地人均消费支出水平；

  • 子女的经济负担能力。

  如果老人因年老、疾病、生活不能自理，导致支出明显增加，而退休金不足以覆盖必要开支，子女就需要补足差额。

3. 生活不能自理时，护理成本应纳入赡养考量

  本案中，法院特别关注老人的生活自理能力。

  对于身体尚可、支出有限的老人，退休金可能基本够用；但对于患病、行动不便、需要长期护理的老人，护理费用、陪护费用、医疗费用会显著增加。此时，子女不能再以“父母有退休金”为由拒绝赡养。

4. 赡养费金额应结合需求与负担能力合理确定

  法院在确定赡养费数额时，会平衡两方面：

  • 老人的合理需求；

  • 子女的实际负担能力。

  不是老人要多少就支持多少，也不是因为有退休金就全部不支持，而是按照公平、合理原则确定具体金额。

四、通俗解读

  这个案例可以概括成一句话：

  退休金不是子女免除赡养义务的“免死金牌”。

  老人有退休金，不等于养老费用已经足够。尤其当老人出现以下情况时，子女仍可能需要承担赡养费：

  • 因患病需要长期治疗；

 • 生活不能自理，需要专人护理；

  • 高龄导致日常生活成本增加；

  • 退休金水平低于当地基本生活标准；

  • 支付医疗费、护理费后明显影响生活质量。

五、周律师实务忠告

对父母

  1. 起诉索要赡养费时，重点准备好收入证明、医疗记录、护理依赖证据、生活支出凭证；

  2. 不仅要说明生活困难，还要说明退休金与实际支出之间的差额；

  3. 若行动不便或无法表达，可由监护人或近亲属代为主张权利。

对子女

  1. 不能简单认为“父母有退休金就不用给钱”；

  2. 赡养义务包括经济供养、生活照料和精神慰藉，并非只有给钱一项；

  3. 父母要求过高时，法院也会结合实际情况调整金额，子女不必担心“要多少给多少”。

对家庭

  建议家庭成员提前就养老费用、医疗护理、轮流照护等问题达成书面约定，避免老人晚年生活无人负责，也避免子女之间因赡养问题长期诉讼。

六、结论

 （2023）苏0826民初5173号案件再次明确：父母有退休金，并不必然免除子女的赡养义务。

  法院判断赡养费的关键，是看老人的实际必要支出是否已经超出其收入承受能力，尤其是医疗、护理和基本生活需要。

  敬老养老是法定义务，也是家庭责任。退休金可以减轻子女负担，但不能替代子女对父母的赡养责任。

  如果您或家人遇到赡养纠纷、老人养老费用承担、子女拒绝赡养等问题，建议及时保留医疗记录、收入证明、支出凭证和家庭沟通记录，咨询专业律师制定维权方案。

 “法缘天下，以法结缘”，江苏华亨律师事务所2026年10月21日发布。